
La elección del gas refrigerante en una bomba de calor influye en su eficiencia, impacto ambiental y seguridad. En aerotermia y producción de agua caliente sanitaria (ACS), dos refrigerantes destacan: R32 y R290. A continuación, analizamos sus diferencias, ventajas y desventajas en bombas de calor aerotérmicas y de ACS.
Una de las diferencias más importantes es el potencial de calentamiento global (GWP):
R290 (propano) tiene un GWP de 3, lo que lo convierte en un refrigerante casi neutro para el medioambiente.
R32 tiene un GWP de 675, significativamente menor que el de refrigerantes antiguos como el R410A, pero superior al R290.
Ambos gases tienen cero impacto en la capa de ozono, pero en términos de sostenibilidad, el R290 es la opción más ecológica.
La eficiencia varía según la aplicación y las condiciones de temperatura:
R32 tiene una mayor capacidad de enfriamiento volumétrico, lo que permite sistemas más compactos y con menor carga de refrigerante. Funciona bien en climatización aire-agua, especialmente en instalaciones con suelo radiante o fan-coils.
R290 es más eficiente en temperaturas elevadas, ideal para agua caliente sanitaria (ACS) y calefacción con radiadores. Además, mantiene mejor su rendimiento en temperaturas exteriores bajas.
Si el objetivo es climatización con aerotermia, el R32 es una buena opción. Para calefacción y ACS, el R290 ofrece mayor eficiencia.
Este aspecto es clave en la elección del refrigerante:
R32 está clasificado como A2L (baja inflamabilidad), lo que lo hace seguro en instalaciones residenciales y permite mayores cargas de refrigerante.
R290 es A3 (alta inflamabilidad), por lo que requiere medidas de seguridad adicionales, como sistemas herméticos y limitaciones en la carga del gas.
Por este motivo, el R290 se usa principalmente en bombas de calor monobloc, donde el circuito frigorífico está sellado en la unidad exterior.
El R32 es el refrigerante más utilizado actualmente en bombas de calor aerotérmicas, mientras que el R290 está en expansión gracias a su bajo impacto ambiental.
Las normativas europeas restringirán progresivamente los gases con GWP alto, por lo que el R290 es la opción más preparada para el futuro. Sin embargo, el R32 sigue siendo ampliamente utilizado, con más modelos disponibles y una red de técnicos capacitados para su instalación.
En bombas de calor aerotérmicas, ambos refrigerantes son viables, pero con enfoques distintos:
Bombas de calor con R32:
Más modelos disponibles en el mercado.
Buena eficiencia en climatización con suelo radiante o fan-coils.
Temperaturas de impulsión de hasta 60 °C, adecuadas para calefacción convencional.
Instalación más sencilla y segura.
Bombas de calor con R290:
Mayor eficiencia en calefacción y ACS, con temperaturas de hasta 75 °C.
Mejor rendimiento en climas fríos, funcionando incluso a -25 °C.
Impacto ambiental casi nulo.
Requiere medidas de seguridad adicionales.
Para climatización residencial, el R32 sigue siendo una opción segura y extendida. En calefacción y ACS, el R290 ofrece mayor eficiencia y sostenibilidad.
A continuación, algunos modelos destacados con gas R290:
Bomba de calor para ACS Thermor Aéromax VM R290 de 150 litros (ref. 274025)
Capacidad de 150 litros para agua caliente sanitaria.
Alta eficiencia gracias al refrigerante R290.
WiFi integrado y modos inteligentes de ahorro energético.

Bomba de calor aerotermia monobloc Samsung EHS R290 AE160CXYBEK/EU 16,0 kW
16 kW de potencia, ideal para calefacción y ACS.
Puede alcanzar 75 °C de temperatura de impulsión.
Mantiene alto rendimiento en temperaturas exteriores de hasta -25 °C.

Aire acondicionado portátil frío/calor R290 Midea PD 3,5 kW
Equipo portátil con bomba de calor.
Potencia de 3,5 kW, adecuado para estancias medianas.
Uso de R290 para mayor eficiencia y sostenibilidad.

Tanto el R32 como el R290 han supuesto un avance en eficiencia y sostenibilidad:
El R32 sigue siendo una opción fiable y extendida, especialmente en climatización aerotérmica.
El R290 es la alternativa ecológica del futuro, con mayor eficiencia en calefacción y ACS, aunque con mayores requisitos de seguridad.
En función del uso previsto, ambos refrigerantes ofrecen soluciones eficientes y sostenibles para la climatización y producción de agua caliente.